«Бизнес Лидер» - новости Беларуси и мира, приносящие прибыль

Для того, чтобы опровергнуть это, не нужно лазить по архивам и высчитывать сложные экономические формулы. Достаточно зайти в стандартный американский гипермаркет, чтобы убедиться: очень много американских компаний, ежегодно производящих самую разнообразную продукцию в огромных количествах.

Настоящими символами большой и свободной Америки являются «Форд» (производство легковых и грузовых автомобилей) и «Боинг» (самолёты). Чуть менее известны, но всё равно являются лидерами продаж в своей отрасли такие компании, как «Викинг» (бытовая техника) и «Гордон энд Смит» (сёрфы).

Безусловно, процент американцев, лишившихся работы, потому что их компания приняла решение производить свою продукцию где-то за рубежом, растёт. Однако при этом стоит обратить внимание на то, что в основном эти фирмы специализировались на производстве одежды, игрушек и незатейливой бытовой техники.

Лучше всего на эту тему сказал экономист компании «ClearView Economics» Кэн Мэйланд: «Людям, которые критикуют состоявшийся уклад вещей, стоит научиться понимать разницу между сокращением производства и сокращением рабочих мест на нём же».

Производство в США направлено исключительно на выпуск очень сложной с технической точки зрения продукции. Особенностей у такой продукции две: в её производстве могут принимать участие только специалисты высокого уровня, но и стоит она сравнительно дорого.

Если же компания по-прежнему производит недорогое и простое в производстве оборудование, она, как правило, старается максимально автоматизировать процесс производства. То есть все возможные функции выполняют различные машины, а те циклы производства, которые автоматизировать не удалось, остаются малообразованным и не очень хорошо подготовленным рабочим.

 

Посмотрев на график, вы поймёте, что в последние тридцать лет американскому производственному сектору требуется всё меньше и меньше рабочих. Объяснение этому очень простое: за эти годы серьёзно выросло использование в производстве различных автоматов, которые способны выполнить больший объём работы при меньших затратах на них.

Однако на практике всё, как обычно, сложнее, чем кажется. Большинство экономистов сходятся во мнении, что компании в США внедряют при производстве слишком мало наукоёмких технологий. Как следствие, американцы понемногу начинают терять славу нации, производящей самое «умное» в мире оборудование.

Что же нужно делать, чтобы сохранить производственный сектор? В первую очередь, американским компаниям следует любой ценой сохранить рынки сбыта. Кроме того, не стоит жалеть денег на развитие науки и инфраструктуры – такие затраты с лихвой окупятся. Рассматривайте инновации как единое целое с производством. Иначе о развитии инноваций можно забыть.

 

Главная проблема развития технологий последнего поколения в США: серьёзнейшая конкуренция со стороны Индии и Китая. В этих странах становится всё больше учёных и инженеров высокого уровня. В то же время американские студенты идут на научные специальности в гораздо меньших, хоть и стабильных количествах. Чтобы решить эту проблему, правительству США следует задуматься об увеличении инвестиций в науку и образование, ведь квалифицированные, образованные специалисты – залог успеха в сфере высоких технологий.

 

Другая серьёзная проблема американцев – всё большее увеличение дефицита торгового баланса. По сути, американцы стали гораздо больше покупать товаров за рубежом, чем иностранцы – приобретать «Форды» и «Боинги». В 2009 году дефицит торгового баланса составил $378,6 миллиардов. Это хоть и не рекордный показатель, но он также весьма впечатляет.

 

Давайте разберёмся, что, по сути, производится непосредственно в США.

 

Естественно, это товары, которые относятся к военной и оборонительной отрасли – такое производство просто запрещено переносить за границу. Кроме того, в США производится много медицинского оборудования высочайшего качества, которое изготавливают только высококвалифицированные специалисты. Другие товары, наоборот, стоят очень дёшево, и привезти их из-за рубежа стоит дороже, чем произвести внутри страны. Естественно, такие товары (еда, строительное оборудование) тоже производят внутри страны.
При этом масса потребительских товаров – игрушек, одежды, несложной бытовой техники – изготавливается рабочими невысокого уровня квалификации. Такое производство малоинтересно внутри страны, и поэтому их производят в бедных, развивающихся странах. Серьёзных изменений в текущей ситуации ожидать не стоит – большинству бизнесменов выгодно существующее положение дел.
Чтобы сэкономить на транспортировке, многие предприятия переносят свои производства в страну, где больше всего покупают их продукцию. Как следствие – очень многие иностранные компании уже производят товары на территории США. С другой стороны, и американские компании переносят свои производства в страны третьего мира (преимущественно в Юго-Восточную Азию). В этих странах рабочая сила стоит в разы дешевле, чем США, и американские бизнесмены таким образом экономят.

Однако расстраиваться не стоит. В последние годы в экономике США наметились небольшие положительные сдвиги. Снижается безработица – это внушает оптимизм многим экономистам, пусть никто из них и не гарантирует американской экономике лёгкой жизни в будущем. Отдельные экономисты высказывают гипотезу, что в США отчасти вернутся старые времена: рабочие без достойного образования устраивались на производства, на которых могли работать десятилетиями. Правда, возможен и другой вариант; предприниматели будут делать ставку на эффективность, нанимая на работу немного работников, но зато самой высокой квалификации. Более того, эта проблема касается всех развитых стран. Чем больше будет развиваться научно-технический прогресс в Японии и Китае, тем меньше рабочих будет требоваться владельцам производств в этих странах.

Текст: Землячество США Академии Masterforex-V